Полное исключение риска в финансовой деятельности крайне редко. Приведем пример. Инвестор-кредитор пре­доставляет деньги в долг другому лицу. Должник выдает кредитору расписку - обязательство вернуть деньги с до­бавлением фиксированного процента. Эта расписка явля­ется простейшей формой ценной бумаги. На первый взгляд, операция является безрисковой, так как даже в случае отказа долг будет взыскан в судебном порядке, по­скольку в качестве средства обеспечения оплаты зафик­сирован принадлежащий должнику дом. На самом деле риск сохраняется, т.к. в результате пожара, который мо­жет уничтожить заложенное строение, должник станет неплатежеспособным. В качестве ограждения от этого риска кредитор может приобрести за свой счет страховой полис, гарантирующий выплату в случае пожара суммы, достаточной для возврата долга с процентами. При этом действительная эффективность вклада окажется ниже. Применяются и другие способы снижения риска. Так, при дорогостоящих наукоемких разработках практикует­ся перевод части финансового риска на другие компа­нии — так называемые венчурные, или рисковые, кото­рые в случае неудачи всего проекта берут на себя часть потерь. Однако лучший способ снижения риска — гра­мотный выбор инвестиционного решения. В принципе, если в инвестиционном проекте доходы превышают из­держки, то вложение средств целесообразно. Тогда из ря­да альтернативных вариантов инвестиционного решения нужно выбирать наиболее рентабельный вариант. Следует определить эффективность инвестиций с учетом срока окупаемости, степени риска, ожидаемых темпов инфля­ции, перспектив налогообложения. Среди наиболее дос­тупных способов использования денег — хранение их в банке, за что владелец суммы получает процент. Отсюда правило: инвестировать средства в производство, в ценные бумаги и т.п. имеет смысл тогда, когда от этого реально получить большую чистую, то есть за вычетом налогов, прибыль, чем от хранения денег в банке.